VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 135 II 78  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
2. Le recourant reproche au Tribunal cantonal d'avoir appliqu&eac ...
2.1 Il y a d'abord lieu de poser le cadre dans lequel s'inscrit l ...
2.2 La loi s'interprète en premier lieu selon sa lettre. D ...
2.3 En l'occurrence, l'interprétation littérale ne  ...
2.3.1 La seconde phrase de l'ancien art. 12a al. 1 LPN a é ...
2.3.2 Ainsi, l'analyse des travaux préparatoires montre qu ...
2.4 Le délai prévu à l'art. 12b al. 1 LPN ne ...
2.5 Vu ce qui précède, le délai d'opposition ...
3. A titre subsidiaire, le recourant se prévaut du droit & ...
3.1 Dans cet arrêt, le Tribunal cantonal avait jugé  ...
3.2 Une modification de jurisprudence ne contrevient pas à ...
3.3 En l'espèce, l'arrêt attaqué instaure une ...

Bearbeitung, zuletzt am 20.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).