VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 145 IV 294  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Il Tribunale federale accoglie il ricorso di A. A., legittima proprietaria del dipinto, annulla la decisione del TPF e gli rinvia la causa affinché rifiuti la domanda di assistenza giudiziaria e ordini il dissequestro dell'opera.
Erwägung 2
2.1 I rapporti di assistenza giudiziaria in materia penale fra la ...
2.2 L'assistenza giudiziaria consistente in una misura coercitiva ...
Erwägung 3
3.1 Secondo l'art. 1 della Convenzione UNESCO sono considerati be ...
3.2 L'art. 24 LTBC, dal titolo marginale "Delitti", ha il seguent ...
3.3 Occorre sottolineare che il citato Accordo bilaterale tra il  ...
Erwägung 4
4.1 Il 9 marzo 2017 la ricorrente è stata condannata dal T ...
4.2 La ricorrente sottolinea che l'autorità estera riconos ...
4.3 Nella duplica la ricorrente sostiene che il TPF, l'UFG e l'UF ...
4.4 Riguardo all'autenticità del dipinto, quesito sul qual ...
4.5 Nel caso in esame non occorre vagliare la censura dell'asseri ...
Erwägung 5
5.1 La ricorrente in Italia è stata condannata per l'espor ...
5.2 Nel Messaggio del Consiglio federale concernente la LTBC non  ...
5.3 Riguardo alla LTBC, nella dottrina si evidenzia l'assenza di  ...
5.4 Nella DTF 131 III 418 il Tribunale federale, esprimendosi su  ...
Erwägung 6
6.1 Il requisito della doppia punibilità dev'essere esamin ...
6.2 Certo, quando uno Stato estero, legato da una convenzione bil ...

Bearbeitung, zuletzt am 20.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).