VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 143 IV 302  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
1. Der Beschwerdeführer rügt, die Vorinstanz habe Bunde ...
1.1 Gemäss Art. 146 Abs. 1 StGB macht sich des Betruges schu ...
1.2 Angriffsmittel beim Betrug ist die Täuschung des Opfers. ...
1.3 Täterseitig setzt Arglist eine qualifizierte Tä ...
1.3.1 Art und Intensität der angewendeten Täuschungsmit ...
1.3.2 Vorliegend besteht die Täuschungshandlung in einer Mel ...
1.3.3 Der Beschwerdeführer macht geltend, es fehle an besond ...
1.3.4 Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ist die Abfassu ...
1.3.5 Angesichts der konkreten Vorgeschichte stellt sich die Frag ...
1.4 Opferseitig wird die Arglist durch die Eigenverantwortlic ...
1.4.1 Der Betrug ist ein Interaktionsdelikt, bei welchem der T&au ...
1.4.2 Der Beschwerdeführer begründet die seiner Ansicht ...
1.4.3 Zum gleichen Ergebnis führt die rechtsdogmatische Ausg ...
1.5 Erscheint die streitgegenständliche Schadenmeldung somit ...

Bearbeitung, zuletzt am 28.03.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).