VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 132 III 1  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
2. En vertu de l'art. 256c al. 1 CC, le mari doit intenter action ...
2.1 Se référant à l'avis de HEGNAUER (op. ci ...
2.2 Cette opinion ne saurait être suivie. Elle ne trouve ap ...
Erwägung 3
3.1 En l'espèce, il ressort du jugement de première ...
3.2 L'art. 256c al. 3 CC n'accorde aucun délai suppl&eacut ...

Bearbeitung, zuletzt am 19.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).