1. Bearbeitung Texterfassung:  Sibylle Perler Formatierung:  Sibylle Perler Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   88% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   93% (516) Rang:   98% (656) 3. Zitiert durch: BVerfG 2 BvE 4/20, 5/20 - Wahl Kemmerich BVerfGE 162, 207 - Äußerungsbefugnis Bundeskanzlerin BVerfGE 160, 368 - Wahl Vizepräsident BVerfGE 160, 208 - CETA – Vorläufige Anwendung BVerfGE 158, 51 - Griechenlandhilfen BVerfGE 158, 1 - Ökotox-Daten BVerfGE 156, 270 - V-Person-Führer BVerfGE 154, 17 - PSPP-Programm der EZB BVerfGE 151, 202 - Europäische Bankenunion BVerfGE 148, 11 - Chancengleichheit politischer Parteien BVerfGE 147, 50 - Parlamentarisches Auskunftsrecht BVerfGE 146, 1 - Parlamentarisches Fragerecht BVerfGE 143, 101 - NSA-Untersuchungsausschuss BVerfGE 142, 123 - OMT-Programm BVerfGE 140, 115 - Arbeitsgruppen des Vermittlungsausschusses BVerfGE 139, 321 - Zeugen Jehovas Bremen BVerfGE 139, 194 - Landesersuchen Bundespolizei 4. Zitiert selbst: BVerfGE 131, 230 - Bundesverfassungsrichterwahl BVerfGE 131, 152 - Unterrichtungspflicht BVerfGE 130, 318 - Stabilisierungsmechanismusgesetz BVerfGE 130, 76 - Vitos Haina BVerfGE 128, 1 - Gentechnikgesetz BVerfGE 125, 104 - Personenbeförderung Sachsen-Anhalt BVerfGE 124, 161 - Überwachung von Bundestagsabgeordneten BVerfGE 124, 78 - Untersuchungsausschuss Geheimgefängnisse BVerfGE 121, 135 - Luftraumüberwachung Türkei BVerfGE 115, 205 - Betriebs- und Geschäftsgeheimnis BVerfGE 115, 118 - Luftsicherheitsgesetz BVerfGE 112, 363 - Verfassung für Europa BVerfGE 110, 199 - Aktenvorlage II BVerfGE 108, 251 - Abgeordnetenbüro BVerfGE 107, 59 - Lippeverband BVerfGE 105, 279 - Osho BVerfGE 105, 252 - Glykol BVerfGE 104, 310 - Pofalla II BVerfGE 104, 151 - NATO-Konzept BVerfGE 103, 81 - Pofalla I BVerfGE 96, 264 - Fraktions- und Gruppenstatus BVerfGE 96, 66 - Auslagenerstattung Hamburger Organstreit BVerfGE 95, 1 - Südumfahrung Stendal BVerfGE 94, 351 - Abgeordnetenprüfung BVerfGE 93, 37 - Mitbestimmungsgesetz Schleswig-Holstein BVerfGE 91, 148 - Umlaufverfahren BVerfGE 90, 286 - Out-of-area-Einsätze BVerfGE 86, 28 - Sachverständigenbestellung BVerfGE 84, 290 - Treuhandanstalt I BVerfGE 83, 60 - Ausländerwahlrecht II BVerfGE 80, 188 - Wüppesahl BVerfGE 77, 1 - Neue Heimat BVerfGE 76, 363 - Lappas BVerfGE 70, 324 - Haushaltskontrolle der Nachrichtendienste BVerfGE 68, 1 - Atomwaffenstationierung BVerfGE 67, 100 - Flick-Untersuchungsausschuß BVerfGE 57, 1 - NPD BVerfGE 56, 396 - Agent BVerfGE 50, 290 - Mitbestimmung BVerfGE 49, 89 - Kalkar I BVerfGE 44, 308 - Beschlußfähigkeit BVerfGE 34, 52 - Hessisches Richtergesetz BVerfGE 26, 338 - Eisenbahnkreuzungsgesetz BVerfGE 22, 106 - Steuerausschüsse BVerfGE 13, 123 - Fragestunde BVerfGE 9, 268 - Bremer Personalvertretung BVerfGE 7, 183 - Zeugenvernehmung Verwaltungsverfahren BVerfGE 5, 85 - KPD-Verbot BVerfGE 3, 225 - Gleichberechtigung BVerfGE 1, 208 - 7,5%-Sperrklausel 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A. I. 1. Die Ordnung der Kriegswaffenexportkontrolle hat in Deutschland ... 2. Die Bundesregierung informiert durch ihre jährlichen R&uu ... II. 1. Anfang Juli 2011 berichteten mehrere Zeitschriften, Saudi-Arab ... 2. In der Fragestunde im Deutschen Bundestag am 6. Juli 2011 stel ... 3. Im Juli stellte die Antragstellerin zu 2. die schriftliche Anf ... III. 1. Die Antragsteller sehen ihre Anträge als zulässig an ... 2. Durch die Art der Beantwortung der Fragen habe die Antragsgegn ... a) Aus Art.  38 Abs.  1 GG folge ein Informationsanspru ... b) Geheimhaltungsgründe, die dem parlamentarischen Informati ... 3. Die Antragsteller sind der Ansicht, die Antragsgegnerin habe d ... a) Hinsichtlich der dringlichen Anfrage des Antragstellers zu 1.  ... b) Die dringliche Frage der Antragstellerin zu 2. nach den Gr&uum ... c) Die Zusatzfrage der Antragstellerin zu 3. nach der Konsultatio ... IV. 1. Die Grenzen des parlamentarischen Informationsanspruchs in For ... 2. Die Antragsgegnerin habe danach mit den gerügten Antworte ... a) Hinsichtlich der vom Antragsteller zu 1. gerügten Antwort ... b) Die Fragen PlenProt 17/119, S. 13811 ("Lieferung") und S. 1380 ... c) Die Frage PlenProt 17/119, S. 13804 ("Zustimmung Israel/USA")  ... 3. Zur Bindungswirkung der Entscheidungen des Bundessicherheitsra ... V. VI. B. I. 1. Die Parteifähigkeit der Antragsteller als Abgeordnete des ... 2. Die Anträge beziehen sich auf taugliche Antragsgegenst&au ... 3. Die Anträge der Antragstellerin zu 3. sind berichtigend d ... II. 1. Die Antragsteller sind hinsichtlich des überwiegenden Tei ... a) Hinsichtlich der Teilfrage der Zusatzfrage nach PlenProt 17/11 ... b) Gleiches gilt für die dringliche Frage der Antragstelleri ... c) Die Antragstellerin zu 3. ist hinsichtlich der Zusatzfrage nac ... 2. Hinsichtlich einzelner vom Antragsteller zu 1. und der Antrags ... a) Dem Antragsteller zu 1. fehlt es hinsichtlich einer Teilfrage  ... b) Der Antragstellerin zu 3. fehlt die Antragsbefugnis im Hinblic ... III. C. I. 1. Aus Art.  38 Abs.  1 Satz 2 und Art.  20 Abs.&n ... 2. Der Informationsanspruch des Bundestages und der einzelnen Abg ... a) Er kann sich von vornherein nicht auf Angelegenheiten beziehen ... b) Begrenzt wird der Informationsanspruch des Bundestages und der ... aa) Die Verantwortung der Regierung gegenüber Parlament und  ... bb) Die Rüstungsexportkontrolle ist nicht wegen der auß ... cc) Die Beratung und Beschlussfassung im Bundessicherheitsrat unt ... (1) Der Bundesregierung steht es auch ohne ausdrückliche ver ... (2) Es bedarf vorliegend keiner Entscheidung, ob die Bundesregier ... c) Eine weitere Grenze des Informationsanspruchs des Bundestages  ... d) Schließlich können das Fragerecht der Abgeordneten  ... 3. Aus der grundsätzlichen verfassungsrechtlichen Pflicht de ... II. 1. Die Willensbildung innerhalb der Bundesregierung ist nicht ber ... a) Die positive Beantwortung einer auf die Genehmigungsfähig ... b) Die Willensbildung innerhalb der Bundesregierung ist nicht ers ... c) Die Bundesregierung ist jedoch nicht verpflichtet, über d ... 2. Die Antwort auf Fragen zu noch nicht beschiedenen Anträge ... 3. Eine weitere Einschränkung der Antwortpflicht der Bundesr ... a) Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse sind alle auf ein Unte ... b) Zwar begründet Art.  12 Abs.  1 GG kein ausschl ... c) Durch die Offenlegung von Betriebs- und Geschäftsgeheimni ... d) Der mit einer Offenlegung von Informationen zu beabsichtigten  ... aa) Die Offenlegung von Unternehmensinformationen durch die Bunde ... bb) § 12a Abs.  2 Satz 1 KWKG ermächtigt die Bunde ... cc) Die somit erforderliche Abwägung unmittelbar zwischen de ... e) Ob die Antwortpflicht der Bundesregierung auch durch das Grund ... 4. Der Konflikt zwischen dem Fragerecht der Abgeordneten auf der  ... a) Der Deutsche Bundestag könnte zwar für die parlament ... b) Auch durch eine Information des Deutschen Bundestages übe ... 5. Die Pflicht der Bundesregierung, parlamentarische Anfragen zu  ... 6. Die Bundesregierung kann die Antwort auf parlamentarische Anfr ... III. 1. Die Antragsgegnerin hat ihrer Antwortpflicht in Bezug auf die  ... a) Die Zusatzfrage des Antragstellers zu 1. aus der Fragestunde d ... b) Die Antwort auf die zur schriftlichen Beantwortung gestellte F ... c) Berechtigterweise hat die Antragsgegnerin die Antwort auf die  ... d) Auch die Antwort auf die Zusatzfrage des Antragstellers zu 1.  ... 2. Die Antragsgegnerin hat ihrer Antwortpflicht in Bezug auf die  ... a) Die schriftliche Frage 7/132 der Antragstellerin zu 2. richtet ... b) Hinsichtlich der Zusatzfrage der Antragstellerin zu 2. (PlenPr ... c) Auch die Antwort auf die Zusatzfrage der Antragstellerin zu 2. ... 3. Soweit die Anträge der Antragstellerin zu 3. zulässi ... a) Die Zusatzfrage (PlenProt 17/119, S. 13804 A, B) danach, ob im ... b) Die Zusatzfrage (PlenProt 17/119, S. 13814 B, im Antrag bezeic ... c) Entsprechendes gilt für die schriftliche Frage vom 14. Ju ... d) Hinsichtlich der weiteren schriftlichen Frage vom 14. Juli 201 ... D.