1. Bearbeitung
2. Abruf & Rang
3. Zitiert durch:
BVerfGE 157, 1 - CETA-Organstreit I
BVerfGE 147, 50 - Parlamentarisches Auskunftsrecht
BVerfGE 146, 1 - Parlamentarisches Fragerecht
BVerfGE 140, 160 - Evakuierung aus Libyen
BVerfGE 139, 194 - Landesersuchen Bundespolizei
BVerfGE 136, 277 - Bundesversammlung
BVerfGE 124, 161 - Überwachung von Bundestagsabgeordneten
BVerfGE 124, 78 - Untersuchungsausschuss Geheimgefängnisse
BVerfGE 123, 267 - Lissabon
BVerfGE 118, 277 - Verfassungsrechtlicher Status der Bundestagsabgeordneten
BVerfGE 117, 359 - Tornadoeinsatz Afghanistan
BVerfGE 113, 113 - Visa-Untersuchungsausschuss
BVerfGE 104, 151 - NATO-Konzept
BVerfGE 103, 81 - Pofalla I
4. Zitiert selbst:
5. Besprechungen:
|
6. Zitiert in Literatur:
7. Markierte Gliederung:
A.
1. Seit den Abendstunden des 24. März 1999 führt die NA ...
2. Nach Auffassung der Antragstellerin verletzt die Beteiligung d ...
a) Art. 25 GG sei verletzt, weil das allgemeine Gewaltverbot nach ...
b) Außerdem habe der Bundestag selbst ultra vires gehandelt ...
B.
1. Fraktionen des Deutschen Bundestages sind im Organstreitverfah ...
2. Die antragstellende Fraktion hat jedoch nicht dargelegt, da&sz ...
a) Das Grundgesetz ermächtigt den Bund, Streitkräfte zu ...
aa) Der 13. Bundestag hat am 16. Oktober 1998 militärischen ...
bb) Die neueren Beschlüsse des 14. Bundestages haben den ers ...
b) Auch Rechte des Deutschen Bundestages in einem Verfahren zur & ...
3. Die Antragstellerin ist auch nicht in ihren eigenen Rechten al ...
4. Mit der Verwerfung des Antrags in der Hauptsache erledigt sich ...
|