1. Bearbeitung Texterfassung:  A. Tschentscher Formatierung:  Sven Broichhagen Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   99% (128) Lit.:   72% (92) Suche:   96% (516) Rang:   99% (656) 3. Zitiert durch: BVerwGE 87, 332 - Grundrechtskonkretisierende Normen BVerwGE 87, 228 - 'Atomwaffenfreie Zone' München BVerwGE 81, 185 - ausreichende Ermittlungen BVerwGE 72, 300 - Wyhl BVerwGE 67, 321 - Verhältnis Gemeinde-Staat BVerfGE 162, 325 - Zinsen Kernbrennstoffsteuer BVerfGE 154, 17 - PSPP-Programm der EZB BVerfGE 153, 182 - Suizidhilfe BVerfGE 150, 1 - Zensus 2011 BVerfGE 147, 50 - Parlamentarisches Auskunftsrecht BVerfGE 143, 246 - Atomausstieg BVerfGE 141, 143 - Akkreditierung von Studiengängen BVerfGE 140, 99 - Zensusgesetz 2011 BVerfGE 137, 108 - Art. 91e GG BVerfGE 136, 277 - Bundesversammlung BVerfGE 134, 242 - Garzweiler BVerfGE 129, 208 - TKÜ-Neuregelung BVerfGE 129, 108 - Legislativstreit Schuldenbremse BVerfGE 128, 282 - Zwangsbehandlung im Maßregelvollzug BVerfGE 116, 135 - Gleichheit im Vergaberecht BVerfGE 113, 273 - Europäischer Haftbefehl BVerfGE 107, 299 - Journalistische Verbindungsdaten BVerfGE 103, 142 - Wohnungsdurchsuchung BVerfGE 101, 106 - Akteneinsichtsrecht BVerfGE 98, 17 - Sachenrechtsmoratorium BVerfGE 97, 298 - extra-radio BVerfGE 96, 375 - Kind als Schaden BVerfGE 96, 231 - Müllkonzept BVerfGE 88, 40 - Private Grundschule BVerfGE 84, 59 - Mulitple-Choice-Verfahren BVerfGE 84, 34 - Gerichtliche Prüfungskontrolle BVerfGE 83, 182 - Pensionistenprivileg BVerfGE 82, 316 - Beitrittsbedingte Grundgesetzänderungen BVerfGE 81, 310 - Kalkar II BVerfGE 78, 214 - Unterhaltsleistung ins Ausland BVerfGE 77, 381 - Zwischenlager Gorleben BVerfGE 77, 275 - Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde BVerfGE 75, 192 - Sparkassen BVerfGE 70, 1 - Orthopädietechniker-Innungen BVerfGE 69, 1 - Kriegsdienstverweigerung II BVerfGE 68, 193 - Zahntechniker-Innungen BVerfGE 67, 43 - Offensichtlich unbegründeter Asylantrag 4. Zitiert selbst: BVerwGE 39, 329 - öffentlicher Zweck (Kommunalrechtliche Schrankentrias) BVerfGE 53, 366 - Konfessionelle Krankenhäuser BVerfGE 53, 30 - Mülheim-Kärlich BVerfGE 52, 1 - Kleingarten BVerfGE 49, 89 - Kalkar I BVerfGE 45, 63 - Stadtwerke Hameln BVerfGE 42, 312 - Inkompatibilität/Kirchliches Amt BVerfGE 40, 272 - Effektivität des Rechtsschutzes BVerfGE 39, 302 - AOK BVerfGE 35, 185 - Haftgrund Wiederholungsgefahr BVerfGE 31, 314 - 2. Rundfunkentscheidung BVerfGE 24, 367 - Hamburgisches Deichordnungsgesetz BVerfGE 22, 49 - Verwaltungsstrafverfahren BVerfGE 21, 362 - Sozialversicherungsträger BVerfGE 19, 1 - Neuapostolische Kirche BVerfGE 18, 385 - Teilung einer Kirchengemeinde BVerfGE 16, 194 - Liquorentnahme BVerfGE 15, 275 - Rechtsweg BVerfGE 15, 256 - Universitäre Selbstverwaltung BVerfGE 13, 132 - Bayerische Feiertage BVerfGE 12, 6 - Société Anonyme BVerfGE 6, 45 - Staat als Beschwerdeführer BVerfGE 5, 13 - Blutgruppenuntersuchung BVerfGE 3, 359 - Tatsachenfeststellung 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A. I. 1. Nach der für das vorliegende Verfahren zeitlich entscheid ... 2. Die Atomanlagen-Verordnung beruhte unter anderem auf der geset ... 3. Die Atomanlagen-Verordnung trat mit Inkrafttreten der Verordnu ... II. 1. a) Am 10. Oktober 1973 beantragte die Kernkraftwerk Süd G ... b) Die Beschwerdeführerin, eine ländliche Gemeinde am K ... c) In dem Erörterungstermin am 9. und 10. Juli 1974 wurde da ... 2. Die Beschwerdeführerin erhob beim Verwaltungsgericht Frei ... a) Durch Zwischenurteil vom 8. April 1976 (DVBl. 1976, S. 807) er ... b) Die Berufungen des Landes Baden-Württemberg und der Kernk ... c) Durch Urteil vom 14. März 1977 hob das Verwaltungsgericht ... 3. a) Das Land Baden-Württemberg und die Kernkraftwerk S&uum ... b) Durch Urteil vom 17. Oktober 1978 änderte der Verwaltungs ... 4. Durch Urteil vom 17. Juli 1980 (BVerwGE 60, 297) wies das Bund ... a) Die Beschwerdeführerin habe Einwendungen im Sinne von &se ... b) Der Einwendungsausschluß erstrecke sich auch auf das ver ... c) Die Präklusion begegne keinen verfassungsrechtlichen Bede ... d) Der Beschwerdeführerin sei eine Wiedereinsetzung in den v ... III. IV. 1. Der Bundesminister des Innern erhebt Bedenken gegen die Zul&au ... 2. Der Minister für Wirtschaft, Mittelstand und Verkehr des  ... 3. Auch die Kernkraftwerk Süd GmbH vertritt die Auffassung,  ... 4. In ihrer Erwiderung auf die eingegangenen Stellungnahmen hat d ... B. I. 1. a) Im geschichtlichen Verlauf der Anerkennung und Positivierun ... b) Eine Ausnahme von diesen Grundsätzen hat das Bundesverfas ... c) Das Bundesverfassungsgericht hat es allerdings als zuläss ... 2. Die Beschwerdeführerin macht geltend, die im Ausgangsverf ... a) An die (gleichartige) "Situation des Gewaltunterworfenseins" ( ... b) Verfehlt ist es schon, undifferenziert davon auszugehen, juris ... c) Hinzu kommt: Das Gemeindewirtschaftsrecht untersagt weithin ei ... 3. Nach alledem besteht kein ausreichender Grund, das Eigentum de ... 4. Der vorliegende Sachverhalt bietet keine Veranlassung, der Fra ... II. 1. Die vom Bundesverwaltungsgericht in der angegriffenen Entschei ... 2. § 3 Abs. 1 AtAnlV in der Auslegung des Bundesverwaltungsg ... a) Die Gültigkeit des § 3 Abs. 1 AtAnlV kann nicht mit  ... b) Eine andere Frage ist, ob die Ausschlußwirkung des § ... aa) Nur wenn die in ihren Rechten möglicherweise Betroffenen ... bb) Das Einwendungsverfahren verstärkt die Wirksamkeit des R ... cc) Die Ausschlußregelung des § 3 Abs. 1 AtAnlV findet ... 3. Die Atomanlagen-Verordnung stellte auch keine unzumutbaren Anf ... III.