1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   84% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   0% (516) Rang:   75% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 160, 284 - Verbotene Kraftfahrzeugrennen BVerfGE 159, 355 - Schulschließungen BVerfGE 159, 223 - Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen BVerfGE 153, 182 - Suizidhilfe BVerfGE 128, 1 - Gentechnikgesetz BVerfGE 110, 226 - Geldwäsche BVerfGE 104, 337 - Schächten BVerfGE 101, 1 - Hennenhaltungsverordnung BVerfGE 61, 291 - Tierpräparation BVerfGE 43, 291 - numerus clausus II BVerfGE 37, 1 - Weinwirtschaftsabgabe 4. Zitiert selbst: BVerfGE 30, 292 - Erdölbevorratung BVerfGE 7, 377 - Apotheken-Urteil 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A. I. 1. Das Tierschutzgesetz – im folgenden TierSchG – vom ... 2. Zur Regelung des Tiertransportes wird der zuständige Bund ... 3. Anders als das Tierschutzgesetz enthält das am 13. Dezemb ... II. 1. Die Beschwerdeführer zu 1) und 2) sind Kleinbauern in Wes ... 2. Nach Meinung der Beschwerdeführer verletzt das Verbot der ... a) Im einzelnen tragen die Beschwerdeführer zu 1) und 2) vor ... b) Die beschwerdeführenden Großhändler zu 3) bis  ... III. 1. Der Bundesminister für Ernährung, Landwirtschaft und ... 2. Der Deutsche Tierschutzbund, der ebenfalls Gelegenheit zur &Au ... B. I. II. 1. Das Verbot ist verfassungsrechtlich als eine Regelung der Beru ... 2. Zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerden bedarf e ... a) Das Verbot scheint auf den ersten Blick im Interesse eines eff ... b) Ob das strittige Verbot allein schon aus den bisherigen Erw&au ... III.