1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Regeste Sachverhalt Extrait des considérants: 3. Le litige porte sur le point de savoir si la juridiction c ... Erwägung 4 4.1 En relation avec le droit d'option en matière d'as ... 4.2 S'agissant des modalités d'exercice du droit d'opt ... 4.3 Le droit suisse a été adapté pour te ... Erwägung 4.4 4.4.1 Pour éviter une double assurance des membres de  ... 4.4.2 L'art. 32 du Règlement n° 883/2004 pose le princ ... 5. La juridiction cantonale a considéré qu'il e ... Erwägung 8 8.1 Faisant valoir ensuite une appréciation arbitraire ... 8.2 Les intimés admettent que C. est affilié po ... Erwägung 9 9.1 Comme le relèvent à juste titre les intim&e ... 9.2 La présente constellation soulève la questi ... 9.2.1 Un mécanisme de coopération judiciaire so ... 9.2.2 Conformément au point 3 let. b annexe XI "Suisse ... 9.2.3 En conséquence, compte tenu de la dépenda ... 9.2.4 En l'espèce, C. a fait usage du droit d'option a ... 9.2.5 En constatant que deux possibilités d'assurance  ... 9.2.6 La solution du litige n'est pas différente sous  ... 9.2.6.1 L'art. 32 par. 1 du Règlement n° 883/2004 (con ... 9.2.6.2 La réglementation des situations de collision  ... 9.3 Il résulte de ce qui précède que les ...