1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Regeste Sachverhalt Das Eidg. Versicherungsgericht zieht in Erwägung: 1. (Keine Anwendbarkeit des auf den 1. Januar 2003 in Kraft getre ... Erwägung 2 2.1 Der Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung setzt laut Ar ... 2.2 Die Ermittlung der Beitragszeit gemäss Art. 13 Abs. 1 AV ... Erwägung 3 3.1 Vorliegend ist umstritten, ob der Beschwerdegegner innerhalb  ... 3.2 Gemäss Berechnung der Arbeitslosenkasse in ihren vorinst ... Erwägung 4 4.1 Sprechen keine entscheidenden Gründe zu Gunsten einer Pr ... Erwägung 4.2 4.2.1 In BGE 112 V 226 Erw. 2d äusserte sich das Eidgenö ... 4.2.2 In BGE 121 V 165 hielt das Eidgenössische Versicherung ... 4.2.3 Im nicht veröffentlichten Urteil B. vom 29. Mai 1996 ( ... 4.2.4 In BGE 123 V 70 änderte das Eidgenössische Versic ... 4.2.5 In den Urteilen H. vom 17. November 2000 (C 349/99) und B.  ... Erwägung 4.3 4.3.1 Art. 11 Abs. 3 AVIV, auf welchen in BGE 112 V 226 Erw. 2d u ... 4.3.2 Im Weitern kann die mit BGE 112 V 226 Erw. 2d begründe ... 4.4 In BGE 123 V 74 Erw. 5c hat das Eidgenössische Versicher ... 4.4.1 Ob die Abrede der Abgeltung des Ferienanspruches in Form ei ... 4.4.2 Mit der Rechtsprechung (BGE 112 V 220 und seitherige Urteil ... 4.4.3 Aus vorstehenden Gründen kann an der mit BGE 112 V 226 ...