VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 137 IV 249  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
3. Die Rügen des Beschwerdeführers richten sich gegen d ...
3.1 Nach der Konzeption des neuen Allgemeinen Teils des Strafgese ...
3.2 Die Vorinstanz ändert die zu widerrufende Geldstrafe zur ...
3.3 Das Bundesgericht setzte sich in BGE 134 IV 241 mit der Entst ...
3.4 Das Bundesgericht musste in BGE 134 IV 241 nicht auf die Prob ...
3.4.1 In der Lehre wird eine Umwandlung der Vorstrafe zulasten de ...
3.4.2 In systematischer Hinsicht nennt die Bestimmung von Art. 46 ...
3.4.3 Wie bereits in BGE 134 IV 241 dargelegt, entspricht Art. 46 ...
4. Der Beschwerdeführer rügt weiter die Verletzung von  ...
4.1 Das Gericht verfügt ohne Rücksicht auf die Strafbar ...
4.2 Die Vorinstanz erwägt, dem Beschwerdeführer sei der ...
4.3 Der Beschwerdeführer wendet ein, die Vorinstanz stü ...
4.4 Die Sicherungseinziehung ist eine sachliche Massnahme zum Sch ...
4.5 Die Sicherungseinziehung stellt einen Eingriff in die Eigentu ...
4.5.1 Die Vorinstanz begründet, weshalb es kein milderes Mit ...
4.5.2 Zu prüfen ist, ob die Einziehung zur Erreichung des Si ...

Bearbeitung, zuletzt am 02.05.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).