VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
√úbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 130 IV 83  Materielle Begr√ľndung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
1. L'art. 19 ch. 1 al. 1 LStup déclare punissable celui qu ...
1.1 L'art. 1 al. 2 let. a ch. 4 LStup considère le chanvre ...
1.2 Sur le plan subjectif, la cour cantonale distingue l'activit& ...
1.2.1 L'art. 19 ch. 3 LStup prévoit que l'auteur qui agit  ...
1.2.2 Selon la jurisprudence, l'infraction définie au chif ...
1.2.3 Dans la doctrine, CORBOZ relève que la culture de ha ...
1.2.4 La cour cantonale fait du but visé (extraction de st ...
1.3 En conséquence, au vu des faits retenus, le recourant  ...

Bearbeitung, zuletzt am 23.02.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).