VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
√úbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 136 III 552  Materielle Begr√ľndung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
2. La cour cantonale a admis, sur la base de l'art. 333 CO, que l ...
2.1 Pour qu'il y ait transfert d'entreprise au sens de l'art. 333 ...
2.2 Il ressort de l'état de fait cantonal que la recourant ...
3. Le point central du litige porte sur la régularit&eacut ...
3.1 Aux termes de l'art. 333 al. 1 CO, si l'employeur transf&egra ...
3.2 En doctrine, les avis sont partagés. Selon DUC/SUBILIA ...
3.3 Dans l'arrêt 4C.333/1998 du 7 janvier 1999, le Tribunal ...
4. Le motif pour lequel un congé est donné rel&egra ...
4.1 Invoquant l'art. 9 Cst., la recourante se plaint d'une appr&e ...
4.2 Selon la jurisprudence, l'arbitraire ne résulte pas du ...
4.3 Le motif du licenciement collectif tel qu'établi par l ...
5. Il reste à examiner si, en licenciant l'intimée  ...
5.1 Invoquant une violation de l'art. 333 al. 1 CO, les parties r ...
5.2 Il n'est pas contesté que l'entreprise du recourant co ...

Bearbeitung, zuletzt am 13.07.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).