VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 131 III 115  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
Erwägung 2
2.1 Nach Art. 56 Abs. 1 OR haftet für den von einem Tier ang ...
2.2 Nach dem angefochtenen Urteil hat der Beklagte im kantonalen  ...
2.3 Die Beratungsstelle für Unfallverhütung in der Land ...
Erwägung 3
3.1 Misslingt der Sorgfaltsbeweis, kann sich der Tierhalter gem&a ...
3.2 Die Vorinstanz erwog, aufgrund der gegebenen Situation sei di ...
3.3 Der Beklagte bringt mit der Berufung vor, Neugierde und der B ...
3.4 Auch die übrigen in der Berufung erhobenen Einwände ...

Bearbeitung, zuletzt am 28.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).