VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 133 II 429  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
Erwägung 6
6.1 L'objet de la contestation porte sur l'enregistrement de la d ...
6.2 Aux termes de l'art. 14 al. 1 let. d de la loi féd&eac ...
6.3 Il découle des dispositions précitées qu ...
6.4 La dénomination traditionnelle se présente comm ...
6.5 Dans le cas d'espèce, il n'est pas contesté que ...
Erwägung 7
7.1 Sur la base des pièces au dossier, en particulier les  ...
7.2 Le point de vue de la recourante se heurte au texte mêm ...
7.3 Il s'ensuit que la dénomination litigieuse ne peut &ec ...
Erwägung 8
8.1 Les premiers écrits référencés da ...
Erwägung 8.2
8.2.1 Au vu des pièces au dossier, il faut admettre, avec  ...
8.2.2 Il ressort également des arrêts attaqué ...
8.2.3 A cela s'ajoute que cet emploi relativement récent e ...
8.3 Il s'ensuit que la dénomination " Raclette " ne saurai ...
9. Du moment que le terme " raclette " n'avait, au moment de la d ...

Bearbeitung, zuletzt am 04.05.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).