VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 137 I 161  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Le président de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois a pris position sur la question de la compétence d'un juge unique pour prononcer l'irrecevabilité d'un recours en raison du défaut de paiement de l'avance de frais dans le délai fixé et s'est référé au jugement entrepris pour le surplus. L'administration a implicitement conclu au rejet du recours et l'Office fédéral des assurances sociales a renoncé à se déterminer.
Erwägung 4
4.1 La juridiction cantonale a fondé la compétence  ...
Erwägung 4.2
4.2.1 La notion de recevabilité se définit comme l' ...
4.2.2 Le droit fédéral - plus particulièreme ...
4.2.3 A l'instar du droit fédéral, la LPA/VD ne d&e ...
Erwägung 4.3
4.3.1 La juridiction cantonale a estimé que la compé ...
4.3.2 Une autorité judiciaire raye une affaire du rô ...
4.3.3 Les situations qui sont évoquées par le droit ...
4.4 S'il ressort de ce qui précède qu'un jugement d ...
4.5 Dès lors que le législateur cantonal est libre  ...

Bearbeitung, zuletzt am 29.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).