1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Sachverhalt Extrait des considérants: Erwägung 2 2.1 Les recourants reprochent à la juridiction cantonale d ... 2.2 Ce grief est de nature formelle. Il doit être analys&ea ... 2.3 A supposer que l'argumentation des recourants soit recevable, ... 3. Est en l'occurrence litigieux le montant du salaire des intim& ... Erwägung 4 4.1 Pour aboutir à la conclusion évoquée, le ... 4.2 Les recourants contestent le raisonnement de la juridiction c ... Erwägung 4.3 4.3.1 Par rapport à l'établissement des faits (cf.  ... 4.3.2 Peu importe également, toujours pour les mêmes ... 4.3.3 Peu importe finalement, une fois encore pour les même ... Erwägung 5 5.1 Les premiers juges ont encore considéré que, co ... 5.2 Les recourants ne critiquent pas directement les él&ea ... 5.3 A supposer qu'elle soit recevable dans la mesure où el ... Erwägung 6 6.1 Toujours en réponse à l'argument avancé  ... 6.2 Les recourants reprennent leur grief dans la mesure où ... 6.3 Comme déjà mentionné (cf. consid. 4.3.3) ... Erwägung 7 7.1 En réponse à un grief invoqué par la CIA ... 7.2 Une fois encore, le raisonnement des recourants consiste esse ... 7.3 Cette argumentation n'est toujours d'aucune utilité au ... Erwägung 8 8.1 S'agissant de la prescription, le Tribunal cantonal a rappel& ... 8.2 Les recourants se contentent une nouvelle fois de mettre en a ... 8.3 L'argumentation des recourants n'est une nouvelle fois pas fo ...