VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 141 V 30  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
2. Selon l'art. 11 LAA, l'assuré a droit aux moyens auxili ...
Erwägung 3
3.1 La CNA ne conteste pas le droit de l'assuré au renouve ...
Erwägung 3.2
3.2.1 Comme tout moyen auxiliaire, une prothèse pour les j ...
3.2.2 Le système C-Leg est une articulation hydraulique du ...
3.2.3 La jurisprudence a refusé de nier d'emblée le ...
3.2.4 Dans le cas particulier, il ressort des constatations des p ...
3.2.5 On doit ainsi admettre qu'une prothèse mécani ...
3.2.6 Dans l'assurance-invalidité la remise d'une proth&eg ...
3.2.7 Quant au point de savoir si et dans quelle mesure l'assureu ...
3.3 En résumé, une prothèse mécanique ...

Bearbeitung, zuletzt am 26.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).