VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 140 V 304  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
Erwägung 2
2.1 Le litige porte sur le point de savoir si c'est à bon  ...
2.2 Le jugement entrepris expose de manière complèt ...
Erwägung 3
3.1 Se fondant sur l'acte constitutif du 19 juin 1987 et les stat ...
Erwägung 3.2
3.2.1 Le recourant ne conteste pas la qualité de fondation ...
3.2.2 Le recourant fait valoir que la juridiction cantonale se se ...
3.3 En substance, les intimés invoquent l' ATF 138 V 346 e ...
Erwägung 4
4.1 L'art. 89a al. 6 CC soumet les fondations de prévoyanc ...
4.2 Comme l'a retenu la juridiction cantonale, la demande en just ...
4.2.1 Selon l'art. 52 al. 1 LPP, les personnes chargées de ...
4.2.2 Dans un sens large, l'art. 52 LPP fait partie des rè ...
4.3 Une fois admise l'application par analogie de l'art. 52 LPP a ...
4.4 La solution ainsi dégagée, selon laquelle l'art ...
4.4.1 Comme on l'a vu, le Tribunal fédéral a rappel ...
4.4.2 Le présent litige, on l'a vu (consid. 4.2 supra), n' ...

Bearbeitung, zuletzt am 28.03.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).