VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 139 V 234  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
3. Art. 25 PUBLICA-Gesetz lautet wie folgt: "Alle aktiven Versich ...
Erwägung 4
4.1 Die Vorinstanz ist aufgrund des Wortlauts (Anspruch auf "Besi ...
4.2 Die Berechnung der Höhe der einmaligen Kapitalabfindung  ...
4.3 B. wiederum vertritt im Gegensatz zu Vorinstanz und Publica d ...
Erwägung 5
5.1 PUBLICA-Gesetz, PKBV 1 und VRAB sind öffentlich-rechtlic ...
5.2 Der Wortlaut von Art. 25 Satz 1 PUBLICA-Gesetz spricht vom An ...
5.3 Aus dem Vorstehenden kann indessen nicht gefolgert werden, da ...
5.4 Die Publica bringt vor, im Unterschied zur geltenden Regelung ...
5.5 Die Besitzstandsgarantie nach Art. 25 Satz 1 PUBLICA-Gesetz g ...
Erwägung 6
6.1 Gemäss Art. 25 Satz 2 PUBLICA-Gesetz ist der in Satz 1 g ...
6.1.1 Nach Auffassung der Vorinstanz hat der Gesetzgeber dadurch, ...
6.1.2 Die Publica weist in ihrer Vernehmlassung (im Verfahren 9C_ ...
6.1.3 B. vertritt den Standpunkt, die Kürzung sei nach bishe ...
6.2 In BGE 139 V 230 hat das Bundesgericht entschieden, dass (auc ...

Bearbeitung, zuletzt am 28.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).