VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 138 V 131  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
3. Le litige porte sur la prise en charge par l'assurance obligatoire des soins des coûts afférents à la reconstruction du sein droit et à la réduction du sein gauche.
Erwägung 4
4.1 L'assurance obligatoire des soins prend en charge les co&ucir ...
4.2 Selon l'art. 33 al. 1 LAMal, le Conseil fédéral ...
4.3 Aux termes du ch. 1.1 "Chirurgie générale" de l ...
Erwägung 5
5.1 Les principes applicables en matière de reconstruction ...
5.2 Rendue sous l'empire de la LAMA, cette jurisprudence, du moin ...
5.3 Toutefois, le Tribunal fédéral des assurances a ...
Erwägung 6
6.1 Sur la base des photographies de la poitrine de face et de pr ...
6.2 La recourante conteste que l'altération du sein droit  ...
Erwägung 7
7.1 Selon les constatations de la juridiction cantonale, qui lien ...
7.2 Les avis des médecins qui se sont exprimés dive ...
7.3 Se ralliant à l'avis des docteurs B., T. et P., les pr ...
7.4 Une telle interprétation n'apparaît pas insouten ...
7.5 Cela étant, en tant que la recourante conteste devoir  ...
Erwägung 8
8.1 Concernant la prise en charge de la réduction du sein  ...
8.2 Les mesures chirurgicales prévues par le docteur B. po ...
8.2.1 L'amputation d'un sein, qu'elle soit totale ou partielle, e ...
8.2.2 Dans le cas qui a donné lieu à l' ATF 111 V 2 ...
8.3 En l'état actuel du dossier, il n'existe aucun avis m& ...

Bearbeitung, zuletzt am 29.03.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).