1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Regeste Sachverhalt Aus den Erwägungen: 1. Streitig ist die frei überprüfbare Rechtsfrage (Art. ... 2. Nach Art. 42 Abs. 4 IVG, in Kraft seit 1. Januar 2004, wird di ... 2.1 Sowohl Art. 28 IVG als auch Art. 29 IVG haben im Rahmen der 5 ... 2.2 Seit 1. Januar 2008 lauten Art. 28 und 29 IVG in den hier int ... 3. Die Vorinstanz vertritt in ihrem Entscheid vom 2. März 20 ... 3.1 In der Vernehmlassung beruft sich die Vorinstanz auf den klar ... 3.2 Das Beschwerde führende BSV ist der Ansicht, dass sich d ... 4. Es ist der Vorinstanz zuzustimmen, dass der Wortlaut von Art.  ... 4.1 Art. 42 Abs. 4 IVG wurde im Rahmen der 4. IV-Revision, in Kra ... 4.2 Ziel der 5. IV-Revision war es u.a., die Neuberentungen zu d& ... 4.3 Im Weiteren sind die bei der Hilflosenentschädigung verl ... 4.4 In systematischer Hinsicht fällt auf, dass Art. 29 Abs.  ... 4.5 Nach dem Gesagten entspricht die in Art. 42 Abs. 4 IVG statui ... Erwägung 5 5.1 Entgegen dem wörtlich verstandenen Verweis in Art. 42 Ab ... 5.2 Für den hier zu beurteilenden Fall bedeutet dies, dass e ...