1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Sachverhalt Aus den Erwägungen: 3. Am 1. Januar 2008 sind die Änderungen vom 6. Oktober 2006 ... 3.1 Invalide oder von einer Invalidität bedrohte Versicherte ... 3.2 Der Gesetzgeber hat gezielte, auf die berufliche Eingliederun ... Erwägung 4 4.1 Die IV-Stelle verneint einen Anspruch auf Integrationsmassnah ... 4.2 Das kantonale Gericht ist der Auffassung, aus der Entstehungs ... 4.3 Der Beschwerdeführer wendet dagegen ein, er erfülle ... 4.4 Nach Ansicht des BSV bildet die alleinige Tatsache, dass eine ... Erwägung 5 5.1 Das Gesetz muss in erster Linie aus sich selbst heraus, das h ... 5.2 Das kantonale Gericht weist zu Recht darauf hin, dass der Ans ... 5.2.1 Laut Botschaft zielen die Integrationsmassnahmen zur Vorber ... 5.2.2 Als Zielgruppe der Integrationsmassnahmen werden in der par ... 5.2.3 Das kantonale Gericht zitiert schliesslich das KSIM, welche ... 5.3 Eine unterschiedliche Behandlung von körperlich und psyc ... 6. Als Zwischenergebnis ist festzuhalten, dass der Anspruch des B ... Erwägung 7 7.1 Es ist unbestritten, dass der Beschwerdeführer in seiner ... 7.2 Art. 14a Abs. 1 IVG verweist für den Begriff der Arbeits ... 7.2.1 Es ist fraglich, ob der Anspruch auf Integrationsmassnahmen ... 7.2.2 Art. 14a IVG wurde in der 5. IV-Revision ins Gesetz eingef& ... 7.2.3 In wörtlicher Auslegung des Gesetzes haben versicherte ... 7.2.4 Insgesamt sind demgemäss keine Auslegungselemente ersi ... 7.3 Da der Beschwerdeführer in einer Verweistätigkeit z ...