VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 134 V 64  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
Erwägung 2
2.1 Das kantonale Gericht hat die ab 1. Januar 2005 anwendbaren g ...
2.2 Die Pensionskasse hat ihr Vorsorgereglement im Jahre 2004 rev ...
Erwägung 2.3
2.3.1 Die Vorinstanz hat zutreffend dargelegt, dass die Delegiert ...
2.3.2 Soweit die Beschwerdegegnerin die Rechtmässigkeit der  ...
2.3.3 Die Beschwerdegegnerin ersucht ferner um eine Änderung ...
Erwägung 3
3.1 Streitgegenstand bildet die Kürzung der der Beschwerdege ...
3.2 Das kantonale Gericht hat erwogen, angesichts der weitreichen ...
3.3 Die Beschwerde führende Pensionskasse vertritt demgegen& ...
3.4 Das BSV weist auf seine Mitteilungen über die berufliche ...
Erwägung 4
Erwägung 4.1
4.1.1 Auszugehen ist vom Zweck der in Art. 24 Abs. 2 Satz 2 BVV 2 ...
4.1.2 Zu berücksichtigen ist weiter der funktionale Zusammen ...
4.1.3 Sind nach der gesetzlichen Konzeption der Invalidenleistung ...
Erwägung 4.2
4.2.1 Das invalidenversicherungsrechtlich festgelegte Invalidenei ...
4.2.2 Verfahrensrechtlich steht dem Recht der versicherten Person ...
4.3 Zusammenfassend darf die Vorsorgeeinrichtung bei der Prü ...

Bearbeitung, zuletzt am 25.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).