VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 133 V 218  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Extrait des considérants:
3. A l'arrêt K 137/04 du 21 mars 2006, publié in SVR ...
Erwägung 4
4.1 En vertu de l'art. 24 LAMal, l'assurance obligatoire des soin ...
4.2 Selon l'art. 35 al. 1 LAMal, les fournisseurs de prestations  ...
4.3 Il n'existe aucun droit de recevoir, en lieu et place des pre ...
5. (...) la recourante estime que le statut de salarié du  ...
6. (...) ...
6.2 Dans les différentes réponses qu'il a apport&ea ...
6.3 De l'avis de la recourante, l'exigence de l'indépendan ...
6.3.1 Selon la jurisprudence, l'art. 38 LAMal octroie déli ...
6.3.2 Contrairement à ce que soutient la recourante, le Co ...
6.4 Sur le vu de ce qui précède, il y a lieu de ret ...
Erwägung 7
7.1 Pratiquer à la charge de l'assurance obligatoire des s ...
7.2 Au regard des propos explicites tenus par le directeur de l'i ...

Bearbeitung, zuletzt am 25.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).