VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 147 IV 108  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
Erwägung 1
1.1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art.  ...
Erwägung 1.2
1.2.1 Die Vorinstanz erwägt sinngemäss, die gleichzeiti ...
1.2.2 Hilfsweise erwägt die Vorinstanz, soweit trotz unters ...
Erwägung 2
2.1 Gemäss Art. 34 Abs. 3 StPO setzt das Gericht, das die sc ...
Erwägung 2.2
2.2.1 Die nachträgliche Gesamtstrafenbildung gemäss Art ...
2.2.2 Das Verfahren nach Art. 34 Abs. 3 StPO ist kein Rechtsbehel ...
2.2.3 Als verfahrensrechtliches Pendant zu den materiell-rechtlic ...
2.2.4 Gegenstand des Nachverfahrens gemäss Art. 34 Abs. 3 St ...
2.2.5 Die nachträgliche Gesamtstrafe ist durch Asperation de ...
Erwägung 3
3.1 Der Beschwerdeführer hat das erforderliche Gesuch um nac ...
3.2 Die Vorinstanz verneint zutreffend, dass ein Gesuch um nachtr ...
3.3 Vorliegend war aufgrund der Anordnung der Beschwerdekammer de ...
3.4 Die von der Vorinstanz unbedingt ausgesprochene Freiheitsstra ...
Erwägung 3.5
3.5.1 Die in der Hilfserwägung vorgenommene nachträglic ...
3.5.2 Die Vorinstanz hat mit Urteil (und Beschluss) vom 2. Oktobe ...
3.5.3 Demnach ist vorliegend im Rahmen der nachträglichen Ge ...
3.6 In prozessualer Hinsicht ist anzumerken, dass soweit eine &Au ...

Bearbeitung, zuletzt am 23.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).