VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 142 IV 129  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Sachverhalt
Extrait des considérants:
2. Le recourant invoque une violation des art. 285 ch. 1 et 177 C ...
2.1 Conformément à l'art. 285 ch. 1 CP, est puni ce ...
2.2 La cour cantonale a relevé que le recourant, qui avait ...
3. Contestant sa condamnation pour vol d'importance mineure (art. ...
3.1 Conformément à l'art. 139 al. 1 CP, celui qui,  ...
3.2 Bien que le résumé des faits du jugement entrep ...
4. Le recourant se plaint d'une violation des art. 9 Cst., 31 CP, ...
4.1 Avant d'examiner le grief soulevé par le recourant, il ...
4.2 A. SA soutient notamment que sa plainte n'aurait pas dû ...
4.3 Le délai de trois mois pour porter plainte court du jo ...
4.4 En l'occurrence, A. SA a porté plainte contre inconnu  ...
4.5 Le principe de l'interdiction de la reformatio in pejus prohi ...

Bearbeitung, zuletzt am 25.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).