VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 135 IV 212  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
2. Le recourant soutient que l'art. 38 al. 2 de la loi féd ...
2.1 La règle de la spécialité est un princip ...
2.2 L'autorité intimée a considéré qu ...
2.3 La jurisprudence a rappelé à de nombreuses repr ...
2.4 En l'occurrence, l'autorité intimée méco ...
2.5 L'OFJ soutient que l'art. 38 EIMP ne s'appliquerait qu'aux ex ...
2.6 Il en découle que le recourant devait, conformé ...
2.7 Selon l'arrêt attaqué, il ressort clairement du  ...
3. Sur le vu de ce qui précède, le recours doit &ec ...

Bearbeitung, zuletzt am 29.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).