VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 135 IV 180  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Sachverhalt
Extrait des considérants:
1. Le recourant ne conteste pas le principe de la peine pé ...
1.1 Le Tribunal fédéral a exposé de mani&egr ...
1.2 En l'espèce, l'autorité cantonale a constat&eac ...
1.3 La première question qui se pose est celle de savoir s ...
1.3.1 Selon les constatations de fait de l'arrêt entrepris, ...
1.3.2 A cet égard, il convient de relever que l'hospitalis ...
1.4 Il convient ensuite de rappeler que même pour les conda ...
1.4.1 La privation de liberté résultant d'une sanct ...
1.4.2 On ne peut cependant méconnaître non plus que, ...
1.4.3 Il s'ensuit qu'au montant de 5 francs par jour, la quotit&e ...
2. Le recourant conteste ensuite l'octroi du sursis. ...
2.1 Selon le nouvel article 42 CP, le juge suspend en règl ...
2.2 Pour toute motivation, le Tribunal de première instanc ...
2.3 En l'espèce, non seulement le sursis a ét&eacut ...

Bearbeitung, zuletzt am 26.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).