VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 135 IV 12  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
2. (...) ...
2.2 Gemäss Art. 251 Ziff. 1 StGB macht sich der Urkundenf&au ...
2.3 Die Verurteilung wegen Falschbeurkundung verletzt im Ergebnis ...
2.3.1 Vorsätzlich begeht ein Verbrechen oder Vergehen, wer d ...
2.3.2 Für die Willenskomponente des Vorsatzes gilt nach st&a ...
2.3.3 Nach der Rechtsprechung kann nebst der Schwere der Sorgfalt ...
2.3.4 Auch die übrigen subjektiven Tatbestandsvoraussetzunge ...
3. Die Beschwerdeführer machen sinngemäss eine Verletzu ...
3.1 Zur Begründung bringen sie vor, dass sie mit der Gesch&a ...
3.2 Nach vorinstanzlicher Feststellung haben die Beschwerdefü ...
3.3 Die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich beantragt  ...
3.4 Im vierten Abschnitt des Kapitels über die Strafen werde ...
3.4.1 Nach der Botschaft dient die Wiedergutmachung in erster Lin ...
3.4.2 Das Bundesgericht hat bisher einmal eingehend zum geringf&u ...
3.4.3 Nach der Lehre geht es beim Erfordernis des geringen ö ...
3.5 Mit dem Strafbefreiungsgrund der Wiedergutmachung nach Art. 5 ...
3.5.1 Nach der deutschen Rechtsprechung sollen mit der Übern ...
3.5.2 Nach deutscher Doktrin begründen generalpräventiv ...
3.5.3 Im Gegensatz zum schweizerischen Recht kann in Deutschland  ...
3.6 Die Vorinstanz hat kein Bundesrecht verletzt, als sie von ein ...

Bearbeitung, zuletzt am 26.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).