VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 128 IV 225  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
1. Selon l'art. 340bis CP (en vigueur dès le 1er janvier 2 ...
2. Il faut en premier lieu déterminer quelle est la dispos ...
2.1 L'art. 18 al. 4 PPF auquel renvoie l'art. 18bis al. 3 PPF (en ...
2.2 Le plaignant et le MPC se réfèrent à l'a ...
2.3 Aux termes de l'art. 260 PPF (en vigueur dès le 1er ja ...
3. Le plaignant fait valoir que l'art. 340bis CP serait d'applica ...
3.1 Il est incontesté que des dispositions transitoires sp ...
3.2 Selon l'art. 171 al. 1 OJ, les anciennes dispositions en mati ...
3.3 Les considérations qui précèdent ne sign ...
3.4 Demeure cependant réservée une dérogatio ...
3.5 La solution retenue ici, mieux que celle préconis&eacu ...
3.6 Ainsi, une application de la règle génér ...
4. En conclusion, les modifications de compétence dé ...

Bearbeitung, zuletzt am 07.05.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).