VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 145 III 190  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
2. Das Handelsgericht bejahte seine örtliche Zuständigk ...
Erwägung 3
3.1 Im Schrifttum zu Art. 31 ZPO und Art. 113 IPRG wird kontrover ...
3.2 Die Vorinstanz schloss sich der Meinung an, wonach Art. 31 ZP ...
3.3 Diese Rechtsauffassung ist entgegen der Beschwerdeführer ...
3.3.1 Wohl verwenden Art. 31 ZPO und Art. 113 IPRG die Begriffe " ...
3.3.2 Die Beschränkung auf eine einzige charakteristische Le ...
3.3.3 Schliesslich wäre eine Beschränkung auf einen ein ...
3.4 Somit ist festzuhalten, dass ein Vertrag mehrere charakterist ...
Erwägung 4
4.1 Die Beschwerdeführerin rügt, selbst wenn Art. 31 ZP ...
4.2 Nach den Feststellungen des angefochtenen Zwischenentscheids  ...
4.3 Die Beschwerdeführerin kritisiert, die Vorinstanz stelle ...

Bearbeitung, zuletzt am 28.03.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).