VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 143 III 348  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
5. En ce qui concerne les postes litigieux qui correspondent aux  ...
5.1 Avant d'examiner les griefs invoqués, qui ont trait &a ...
5.1.1 En vertu de l'art. 400 al. 1 CO, le mandataire est tenu, &a ...
5.1.2 L'obligation de restitution a pour objet non seulement ce q ...
5.1.3 In casu, il n'est pas contesté que la demanderesse  ...
5.2 Il s'impose donc d'examiner quel délai de prescription ...
5.2.1 Selon l'art. 127 CO, toutes les actions se prescrivent par  ...
5.2.2 Il en va ainsi pour les rétrocessions des primes d'a ...
5.3 Les obligations de restituer les rétrocessions é ...
5.3.1 Pour satisfaire à son obligation de rendre compte (a ...
5.3.2 Aux termes de l'art. 130 al. 1 CO, la prescription court d& ...
5.3.3 En l'espèce, le délai de prescription de dix  ...
5.4 La défenderesse ayant soulevé l'exception de pr ...
5.5 Il faut encore examiner si l'exception de prescription soulev ...
5.5.1 Le débiteur commet un abus de droit (art. 2 al. 2 CC ...
5.5.2 Comme on l'a vu (cf. consid. 5.3.2 ci-dessus), le fait que  ...

Bearbeitung, zuletzt am 26.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).