VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 142 III 375  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
3. Das von der Klägerin zugestellte amtliche Formular enthie ...
3.1 Die Vorinstanz hat die Mietzinserhöhung von Fr. 454.- we ...
3.2 Die Klägerin hält diese Begründung für bu ...
3.3 Gemäss Art. 269d Abs. 1 OR muss der Vermieter für e ...
3.3.1 Auf welche Erhöhungsgründe sich die Klägerin ...
3.3.2 Strittig und zu prüfen ist vielmehr, ob bei Mietzinser ...
3.3.2.1 Dass der zahlenmässige Nachweis nicht verlangt werde ...
3.3.2.2 Daran ändert auch nichts, dass das Bundesgericht in  ...
3.4 Soweit es um die Mietzinserhöhung wegen wertvermehrenden ...

Bearbeitung, zuletzt am 19.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).