VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 140 III 372  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
3. Anlass zur Beschwerde gibt das Gesuch um definitive Rechts&oum ...
3.1 Unter der definitiven Rechtsöffnung gemäss Art. 80  ...
3.2 Wie die Vorinstanz zutreffend ausgeführt hat, ist die Fr ...
3.2.1 Das Bundesgericht hat in einem Urteil aus dem Jahre 1998 zu ...
3.2.2 Auch nach der Lehre kann im Fall, dass die Rechtsnachfolge  ...
3.2.3 Nach anderer Meinung ist im Fall, dass keine Einwendungen g ...
3.3 Zu prüfen ist im Folgenden, ob die Praxis der Vorinstanz ...
3.3.1 Nach Rechtsprechung und Lehre tritt der Zessionar einer in  ...
3.3.2 Der Beschwerdeführer beruft sich auf GULDENER. Dieser  ...
3.3.3 Die Vorinstanz gibt zu bedenken, dass der Schuldner im Fall ...
3.4 Nach dem Dargelegten ist die im Bundesgerichtsurteil aus dem  ...
3.5 Mit Bezug auf die Art der Rechtsöffnung findet der Grund ...

Bearbeitung, zuletzt am 19.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).