VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 139 III 49  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
3. Die Beschwerdeführerin rügt, die Vorinstanz habe Bun ...
3.1 Die Vorinstanz hat ausgeführt, die vertragliche Beziehun ...
3.2 Die Beschwerdeführerin rügt, es handle sich vorlieg ...
3.3 Stehen verschiedene Parteivereinbarungen nicht als selbst&aum ...
3.4 Es trifft zu, dass die Parteien nicht einen einzigen Vertrag, ...
4. Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz eine Verletzu ...
Erwägung 4.1
4.1.1 Die Beschwerdeführerin bringt vorab vor, interne Dokum ...
4.1.2 Nach Art. 400 Abs. 1 OR hat der Beauftragte auf Verlangen j ...
4.1.3 Der Umfang der Rechenschaftspflicht ist beschränkt auf ...
Erwägung 4.2
4.2.1 Die Beschwerdeführerin rügt weiter, die Vorinstan ...
4.2.2 Bei den Telefonaufzeichnungen und -protokollen handelt es s ...
Erwägung 4.3
4.3.1 Die Beschwerdeführerin macht weiter geltend, die Vorin ...
4.3.2 Ob sämtliche Dokumente, die der internen Entscheidfind ...
Erwägung 4.4
4.4.1 Die Beschwerdeführerin rügt weiter, die Verpflich ...
4.4.2 Die Margennachforderungen (Margin Calls) der Beschwerdef&uu ...
Erwägung 4.5
4.5.1 Die Beschwerdeführerin rügt schliesslich, die Vor ...
4.5.2 Die Beschwerdeführerin bestreitet ihre Rechenschaftspf ...

Bearbeitung, zuletzt am 04.05.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).