VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 138 III 659  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Aus den Erwägungen:
2. Gemäss dem für das Bundesgericht verbindlichen und n ...
Erwägung 3
3.1 Bis zur Gesetzesrevision von 1991 war es unbestrittenermassen ...
3.2 Die Lehre hat zur Anwendbarkeit der Befristung auf frühe ...
3.3 Regelt der Gesetzgeber den zeitlichen Anwendungsbereich bei e ...
3.4 Im vorliegenden Zusammenhang steht ausser Zweifel, dass die G ...
3.5 Was die Beschwerdeführer dagegen vorbringen, vermag nich ...
3.6 Es erweist sich somit, dass die in Art. 216a OR enthaltene Be ...
4. Die Beschwerdeführer machen weiter geltend, das Kaufsrech ...
4.1 Vorkaufsrechte und Kaufsrechte unterscheiden sich ihrer Natur ...
4.2 Wie die Laufzeit eines Kaufsrechts der Parteidisposition unte ...
4.2.1 Gemäss Art. 18 Abs. 1 OR bestimmt sich der Inhalt des  ...
4.2.2 Die Vorinstanz hat in Bezug auf eine allfällige Aus&uu ...
4.2.3 Soweit die Beschwerdeführer argumentieren, die Parteie ...
4.2.4 Was das Argument der Beschwerdeführer betrifft, das Ka ...
4.3 Ob die aus dem Kaufsrecht verpflichtete Partei der Berechtigt ...

Bearbeitung, zuletzt am 25.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).