VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 137 III 311  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Extrait des considérants:
Erwägung 3
3.1 Le recourant n'a pas introduit son action devant le tribunal  ...
3.2 Le point de vue du recourant n'a été partag&eac ...
4. Il convient d'examiner d'abord la question soulevée par ...
Erwägung 4.1
4.1.1 L'art. 24 LFors règle la question du for des actions ...
4.1.2 En l'espèce, le travailleur a assigné son ex- ...
4.2 Il en irait différemment si, comme il le soutient, le  ...
Erwägung 5
Erwägung 5.1
5.1.1 Aux termes de l'art. 7 al. 2 LFors, "lorsque plusieurs pr&e ...
5.1.2 En l'espèce, le recourant élève trois  ...
Erwägung 5.2
5.2.1 Le droit suisse reconnaît, en principe, au lés ...
5.2.2 La cause en litige a trait à un contrat de travail,  ...

Bearbeitung, zuletzt am 25.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).