VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 137 III 162  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
1. Nach Art. 335f Abs. 1 und 2 OR hat der Arbeitgeber, wenn er ei ...
1.1 Der Arbeitgeber ist nach Art. 335f Abs. 1 OR zur Einleitung d ...
1.2 Der Arbeitgeber kann den Arbeitnehmern eine Frist zur Stellun ...
1.3 Der Arbeitgeber hat der Arbeitnehmervertretung alle zweckdien ...
2. Die Beschwerdeführerin sieht den zentralen Streitpunkt in ...
2.1 Dass das Schreiben vom 26. September 2008 die nach Art. 335f  ...
2.1.1 Die Zweckdienlichkeit der dem Arbeitgeber unterbreiteten Fr ...
2.1.2 Nach dem Gesagten ist zur Begründung einer Verletzung  ...
2.2 Die Beschwerdeführerin macht weiter geltend, die Arbeitn ...
2.2.1 Nach den Feststellungen der Vorinstanz wurden die Fragen zu ...
2.2.2 Ziel der Information ist es, den Arbeitnehmern zu ermö ...
2.2.3 Unklar bleibt ferner, weshalb die Verhandlungsgemeinschaft  ...
2.3 Die schriftliche Information erfolgte allerdings in der Tat e ...
2.4 Neben allfälligen Übernahmen standen zwei weitere P ...
2.5 Die Beschwerdeführerin macht allerdings geltend, sie h&a ...

Bearbeitung, zuletzt am 23.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).