VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 137 III 1  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
2. Der Beschwerdeführer hat sein Adoptionsgesuch in einem Ze ...
3. Gemäss Art. 266 ZGB darf eine mündige oder entmü ...
3.1 Gemäss Art. 265 Abs. 2 ZGB von 1907/12 konnte die Annahm ...
3.2 Abweichendes ergibt sich insbesondere auch aus dem Zweck der  ...
3.3 Die entsprechende Anwendung der Bestimmungen über die Ad ...
4. Der Gesetzgeber hat nicht nur die Adoption Unmündiger und ...
4.1 Der Wortlaut von Art. 268 Abs. 3 ZGB lässt keinen Vorbeh ...
4.2 Die Materialien zu Art. 268 Abs. 3 ZGB sind nicht schlüs ...
4.3 Wiederum drängt sich der Vergleich mit dem Tatbestand de ...
4.4 Der Schluss wird vom Zweck der Regelung in Art. 268 Abs. 3 ZG ...
4.5 Als Auslegungsergebnis kann festgehalten werden, dass die Zus ...
5. Das Verwaltungsgericht hat es abgelehnt, die Tatsache zu ber&u ...
5.1 Zutreffend ist das Verwaltungsgericht davon ausgegangen, dass ...
5.2 Gemäss Art. 268a Abs. 1 ZGB darf die Adoption erst nach  ...
5.3 Den bundesrechtlichen Anforderungen entsprechend sieht § ...

Bearbeitung, zuletzt am 23.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).