VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 135 III 206  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Dai considerandi:
Erwägung 2
2.1 La Corte cantonale ha ritenuto che la firma deve in linea di  ...
2.2 Il ricorrente afferma che il testamento è valido. Riti ...
3. In virtù dell'art. 505 cpv. 1 CC il testamento olografo ...
3.1 Quasi cent'anni fa il Tribunale federale ha già avuto  ...
3.2 Anche la dottrina maggioritaria svizzera ritiene che la firma ...
3.3 Con riferimento alle nazioni limitrofe giova rilevare quanto  ...
3.3.1 L'art. 602 del Codice civile italiano recita che "il testam ...
3.3.2 Per contro l'art. 970 del Codice civile francese non indica ...
3.3.3 Nel diritto tedesco il § 2247 del Bürgerliches Ge ...
3.3.4 Infine, pure di tenore analogo si rivela il primo periodo d ...
3.4 Si può pertanto osservare che né nei paesi vici ...
3.5 Nemmeno con riferimento al caso in esame, vi è motivo  ...
3.6 Sebbene, come rilevato da parte della dottrina, la sottoscriz ...
3.7 È infine esatto che il principio "in favor testamenti" ...
3.8 Ne segue che la Corte cantonale, confermando la sentenza pret ...

Bearbeitung, zuletzt am 29.03.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).