VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
√úbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 134 III 361  Materielle Begr√ľndung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Dai considerandi:
5. La critica ricorsuale è pertinente nella misura in cui  ...
5.1 La qualifica del contratto d'architetto - e, di conseguenza,  ...
5.2 E dalla qualifica del contratto dipende il termine di prescri ...
6. A mente del ricorrente, il contratto avente per oggetto l'alle ...
6.1 La sua affermazione può senz'altro essere condivisa in ...
6.2 In concreto, tuttavia, nessuno ha mai preteso che l'asserito  ...
6.2.1 Il ricorrente sostiene che, come per i piani, anche all'ela ...
6.2.2 I richiami sono corretti. Il ricorrente trascura tuttavia i ...
6.2.3 L'elaborazione di un preventivo non può essere consi ...
6.2.4 L'attività svolta dall'architetto chiamato ad allest ...
6.3 Ne discende che le pretese di risarcimento nei confronti dell ...

Bearbeitung, zuletzt am 27.07.2021, durch:
© 1994-2021 Das Fallrecht (DFR).