VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 133 III 61  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
Erwägung 2
2.1 Interprétant les clauses litigieuses selon le principe ...
Erwägung 2.2
2.2.1 Pour interpréter une clause contractuelle selon la t ...
Erwägung 2.2.2
2.2.2.1 Le contrat de bail liant la demanderesse à la d&ea ...
2.2.2.2 "Le taux hypothécaire et ses variations n'entrent  ...
2.2.2.3 L'interprétation des clauses litigieuses selon le  ...
Erwägung 3
3.1 A l'appui de son recours en réforme, la demanderesse s ...
Erwägung 3.2
3.2.1 En droit suisse des obligations prévaut le principe  ...
Erwägung 3.2.2
3.2.2.1 Aux termes de l'art. 270a al. 1 CO, "le locataire peut co ...
3.2.2.2 Le bien-fondé de la prétention du locataire ...
3.2.3 Les clauses litigieuses excluent la prise en considé ...
4. La demanderesse soutient, enfin, que les défenderesses  ...
4.1 Aux termes de l'art. 2 al. 2 CC, l'abus manifeste d'un droit  ...
4.2 Dans la présente affaire, la juridiction cantonale n'a ...

Bearbeitung, zuletzt am 29.03.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).