VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 132 III 489  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
2. Strittig ist zunächst, ob die Übertragung der Stamma ...
2.1 Nach Art. 286 Abs. 1 SchKG sind mit Ausnahme üblicher Ge ...
2.2 Der Beklagte bestreitet, dass zwischen dem Wert der Stammante ...
2.3 Bei Bewertungsfragen bestimmt in seinem Anwendungsbereich das ...
2.4 Strittig ist einzig die Bewertung der (nichtbetriebsnotwendig ...
2.5 Diese Erwägung des Kantonsgerichts ist nicht zu beanstan ...
2.6 Um welchen Betrag das Kaufrecht den Wert der Liegenschaft erh ...
2.7 Damit ist die Verkehrswertschätzung des Kantonsgerichts  ...
3. Zu prüfen sind weiter die Rechtsfolgen, welche aus der An ...
3.1 Das Kantonsgericht hat erwogen, die Liegenschaft sei das ents ...
3.2 Dieser Erwägung - soweit sie überhaupt nachvollzieh ...
3.3 Die Anfechtungsklage bezweckt die Wiederherstellung des schul ...
3.3.1 Solange die Liquidation nicht abgeschlossen und ein allf&au ...
3.3.2 Ist die Liquidation indes bereits beendet und ein allfä ...
3.4 Unabhängig davon, ob eine Rückgabe in natura noch m ...
3.5 Der Beklagte beruft sich weiter auf Art. 291 Abs. 3 SchKG, wo ...

Bearbeitung, zuletzt am 04.05.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).