VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 132 III 379  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
Erwägung 3
3.1 Die Voraussetzungen für Schadenersatzansprüche im I ...
3.2 Besondere Probleme treten bei der Schadenersatzbemessung auf, ...
3.2.1 Beim Nachweis des effektiven oder direkten Schadens steht d ...
3.2.2 Die Schadensbezifferung anhand der Methode der Lizenzanalog ...
3.2.3 Schliesslich kann der Schaden gestützt auf einen Analo ...
3.3 Aus dem Gesagten ergibt sich, dass eine Schadenersatzpflicht  ...
3.3.1 In der Literatur wird die Qualifikation der Lizenzanalogie  ...
3.3.2 Die Auffassung, dass nach der Methode der Lizenzanalogie Sc ...
3.3.3 Zu berücksichtigen ist auch, dass nach den Grundsä ...
3.3.4 Auch die in der Literatur entwickelte These, dass angesicht ...
3.3.5 Abweichungen von den Grundsätzen des Schadenersatzrech ...
3.4 Zusammengefasst ist festzuhalten, dass eine mit den Grunds&au ...
4. Im Folgenden ist zu prüfen, ob die Vorinstanz bei der Anw ...
4.1 Gemäss Teilvergleich vom 27./28. August 2003 anerkannte  ...
4.2 Zur Bemessung des Schadens hat die Vorinstanz befunden, die K ...
4.3 Weil die Vorinstanz bei der Zusprechung des von der Kläg ...

Bearbeitung, zuletzt am 27.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).