VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 131 III 121  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
2. L'art. 1er al. 1 de la loi fédérale du 28 ao&uci ...
3. La juridiction cantonale a retenu à tort chacun des deu ...
3.1 Elle a d'abord constaté que cette forme est techniquem ...
3.2 L'exclusion des formes constituant la nature même du pr ...
4. La juridiction cantonale a aussi retenu qu'indépendamme ...
4.1 Les signes appartenant au domaine public, à ce titre e ...
4.2 Les signes libres, par définition, ont perdu leur forc ...
4.3 Selon plusieurs auteurs, les signes banals sont l'objet d'un  ...
4.4 L'assujettissement d'un signe à un besoin de libre dis ...
5. Dans le cadre du recours en réforme, le Tribunal f&eacu ...
6. Un signe s'est imposé dans le commerce à titre d ...
7. En dépit de ces faits, la juridiction cantonale retient ...
7.1 L'un de ces motifs est tiré du fait que pendant les tr ...
7.2 Celle-ci retient encore que des producteurs autres que la d&e ...
7.3 Selon le jugement attaqué, les sondages effectué ...
7.4 Le signe litigieux est une forme géométrique ba ...
8. Savoir si ces exigences-ci ont été respect&eacut ...

Bearbeitung, zuletzt am 26.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).