VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 131 III 61  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Sachverhalt
Extrait des considérants:
2. Les défenderesses contestent avoir la qualité d' ...
2.1 A teneur de l'art. 27 LExpl, l'exploitant d'une entreprise ou ...
2.2 La loi s'interprète pour elle-même, c'est-&agrav ...
2.3 La notion "d'exploitant d'une entreprise ou d'une installatio ...
2.4 En l'espèce, la cour cantonale a retenu que les d&eacu ...
3. Les défenderesses soutiennent que l'action en responsab ...
3.1 La prescription de l'action en responsabilité fond&eac ...
3.1.1 Selon la jurisprudence relative à l'art. 60 al. 1 CO ...
3.1.2 Quant à la connaissance de la personne auteur du dom ...
3.2 Les défenderesses affirment que la simultanéit& ...
3.3 D'après les faits retenus par l'autorité canton ...

Bearbeitung, zuletzt am 27.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).