VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 129 III 264  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
Erwägung 3
3.1 Les juges cantonaux ont retenu, par ailleurs, que la ré ...
3.2 La qualification juridique de la convention du 3 juin 1991, t ...
3.2.1 Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, l ...
3.2.2 Selon l'art. 151 al. 2 CO, le contrat soumis à une c ...
Erwägung 4
4.1 L'action pour cause d'enrichissement illégitime se pre ...
4.2 La prescription de l'action pour cause d'enrichissement ill&e ...

Bearbeitung, zuletzt am 24.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).