VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 129 III 71  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
Erwägung 2
2.1 La recourante reproche à la banque de ne pas avoir ind ...
2.2 Les prétentions qui dérivent de l'émissi ...
2.3 Il faut ensuite déterminer quelle est, en droit intern ...
2.4 Lorsque des obligations ont été émises s ...
2.5 A défaut de présomption légale, il appar ...
2.6 Lorsqu'une banque rédige un prospectus d'émissi ...
2.7 Or, il ressort des constatations cantonales souveraines (art. ...
Erwägung 3
3.1 La recourante soutient que la banque, en tant que repré ...
3.2 Le texte de l'art. 156 LDIP ne permet pas de déduire q ...
3.3 Il convient donc de déterminer quelles sont les dispos ...
3.4 Considérant que le représentant des obligataire ...
3.5 La recourante reproche exclusivement à la banque de ne ...

Bearbeitung, zuletzt am 28.03.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).