VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 128 III 390  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
1. In tatsächlicher Hinsicht hat die Vorinstanz festgehalten ...
3. Da im vorliegenden Fall ein internationaler Sachverhalt zu beu ...
4. Im Folgenden ist zu prüfen, unter welchen Voraussetzungen ...
4.1 Gemäss 18 Abs. 1 WA hat der Luftfrachtführer den Sc ...
4.2 Wie schon im kantonalen Verfahren bestreitet die Beklagte auc ...
4.2.1 Die im vorliegenden Verfahren zu prüfenden Schadenersa ...
4.2.2 Eine derart restriktive Regelung der Klagelegitimation, wie ...
4.2.3 Es ist daher davon auszugehen, dass in analoger Anwendung v ...
4.3 Im Folgenden ist zu prüfen, ob und in welchem Umfang die ...
4.3.1 Gemäss Art. 25 WA gelten Haftungsbeschränkungen n ...
4.3.2 Die Beweislast für die Voraussetzungen von Art. 25 WA  ...
4.3.3 Im vorliegenden Fall hat die Vorinstanz der Beklagten oder  ...
4.3.4 Zusammenfassend kann somit festgehalten werden, dass der Be ...
4.4 Zu Recht hat die Vorinstanz auch ausgeführt, dass zwisch ...
4.5 Auch die Kritik an der Kürzung des Schadenersatzanspruch ...

Bearbeitung, zuletzt am 25.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).